炒股的人常把一句话挂在嘴边：牛市买成长，熊市买价值。可问题来了——绝大多数时候 ，市场既不是单边牛 ，也不是单边熊，而是上上下下、来回拉锯的震荡市 。很多人被这个问题反复困住：今天追成长 ，明天又觉得价值更稳 。与其来回纠结 ，不如先把一件事搞明白——成长和价值，到底是什么。
成长风格通常更受益于产业趋势与风险偏好回升 ，市场上行时，风险偏好抬升 ，成长风格的盈利弹性与进攻属性更容易显现 。价值风格则往往具备低估值 、高股息等特征 ，市场下行时，价值风格的低估值和股息优势可能带来一定防御性 。
而指数公司编制的指数 ，可以用来专门衡量某一批公司的整体表现。成长指数里 ，装的是那些盈利增长快、想象空间大的公司；价值指数里，装的则是估值低 、分红稳 、现金流扎实的公司 。两类公司，性格完全不同 。
那为什么会有“牛市买成长、熊市买价值”的说法？逻辑其实不复杂。牛市里 ，大家胆子大 、风险偏好高 ，成长股的盈利弹性和进攻性更容易显现；熊市里，大家求稳 ，价值股的低估值和股息优势 ，能提供一定的防御 。两类风格通常轮番占优，没有谁能长期一枝独秀 。
但市场更多时候并不走单边 ，而是在犹豫 、拉锯和反复切换中前行。此时 ，与其反复猜测下一阶段该偏向成长还是价值，不如借助成长ETF易方达（159259）、价值ETF易方达（159263）等纯粹的风格投资工具 ，做好配置 ，把对单一路径的押注，转化为对多种收益来源的覆盖 。
市场总是在上行市 、下行市和震荡市中快速轮动 。在震荡市中 ，市场缺少主线 ，成长与价值风格的相对强弱经常交替。这意味着在震荡市中，若集中押注单一风格，可能刚追上强势的一方 ，市场偏好便已悄然转向。
图：中证800指数走势与市场状态划分
注：以中证800全收益指数为基准，将市场状态客观划分为“上行、下行 、震荡”三个互斥阶段 ，具体规则为：向前回溯6个月的累计涨跌幅 ，涨幅超过7.5%记为“上行市 ”，跌幅超过7.5%记为“下行市 ” ，介于两者之间记为“震荡市”；并对日频状态做20日窗口 、10次确认的平滑处理 ，短于5个交易日的片段并入相邻的较长状态段 。
回顾2020年以来的所有震荡市，两类风格的强弱在不断切换 ，成长与价值风格轮番占优、反复轮动 ，没有恒定的赢家，押注单一风格很容易踏错节奏 。
表：2020年以来各段震荡市中主要指数的区间涨跌幅
数据来源：Wind ，全收益指数口径。
既然押注单一风格容易踩空，那换个思路：两边都配一点，行不行？股票投资的回报来源 ，大致可以分为三个方面：企业盈利增长 、估值变化和股息回报 。成长风格 ，押的是企业盈利增长和产业趋势；价值风格，靠的是低估值 、现金流和股息回报 。两类风格 ，对应着完全不同的收益来源。
同时配置成长和价值 ，等于把多种收益来源都覆盖进来，不用再去判断哪一类风格下一阶段会占优 ，投资决策一下就简单了 。
简单测算一下 。以国证成长100指数代表成长、国证价值100指数代表价值 ，按60%价值加40%成长配置，并按月再平衡。回测历史数据发现 ，这个策略在上行 、震荡 、下行三类市场里 ，相对代表全市场的中证800指数，都取得了正的年化超额收益 ，尤其在风格轮动频繁的震荡市 ，超额表现更突出 。
表：风格配置策略相对中证800指数的年化超额收益
数据来源：Wind，2013年1月1日–2026年9月4日 ，全收益指数口径 。
再把2020年以来每一段相对完整的市场状态单独拆开看 ，会发现：在多数上行 、下行和震荡市里，这个配置策略的年化收益率 ，都优于中证800指数。
表：2020年以来各段市场状态下 ，风格配置策略与中证800指数的年化表现
数据来源：Wind ，全收益指数口径 。
风格轮动往往很难提前判断 ，与其赌下一阶段哪类风格更占优，不如用风格配置的思路 ，追求长期稳健的回报 。成长和价值 ，两头都留一点，反而更踏实。
认同这个思路的投资者 ，可以关注跟踪国证成长100指数的成长ETF易方达（159259） ，以及跟踪国证价值100指数的价值ETF易方达（159263）。没有证券账户的投资者，可以关注对应的联接基金——易方达国证成长100ETF联接基金（A/C：027858/027859），以及易方达国证价值100ETF联接基金（A/C：025497/025498） 。
